关于热点、爆料和站内浏览的常见问题
下面集中说明内容如何区分来源状态、如何查看旧闻、怎样提交纠错，以及移动端访问方式。
吃瓜网主要提供什么内容？
主要整理公开可见的热点讨论、爆料线索、争议旧闻与社区话题。综合首页负责持续浏览，爆料页更重视来源和后续回应，黑料专题更关注旧闻与争议信息，社区页面用于讨论判断方法和可核对细节。
“网传”“爆料”和“已经证实”有什么区别？
“网传”通常只表示某个说法正在传播；“爆料”代表有人提出具体线索；“已经证实”则需要更可靠的公开材料或独立来源支持。页面会尽量使用与当前证据状态相匹配的措辞。
为什么有些热门说法不会直接写成结论？
热门程度不能替代证据。如果内容只有匿名转述、单张截图或截断视频，能够确认的范围有限。此时更适合说明“目前看到什么”和“哪些部分仍待确认”。
怎样判断某个“新爆料”其实是旧闻？
先找最早公开时间、原始报道日期、视频上传时间或照片首次出现时间。如果当前传播没有新的事实材料，而只是重新剪辑或重新配标题，就更可能属于旧闻回流。
多个账号都发了同一消息，算多方证实吗？
不一定。如果多个账号都引用同一条最初消息，它们仍属于同一传播链。多方印证需要不同来源提供各自独立的材料，并且关键细节能够互相对应。
截图为什么不能直接证明聊天双方身份？
备注名、头像、群昵称和界面内容都有被修改或伪造的可能。身份判断需要结合公开账号、连续记录、原始页面或其他独立资料。
短视频为什么需要找完整版本？
几秒钟的截取可能省略前因后果，字幕和剪辑也会改变观感。完整版本能够帮助确认对话顺序、现场语境以及是否存在被删掉的重要部分。
当事人发布声明后，为什么页面还会继续更新？
声明本身是重要信息，但是否覆盖全部争议要看具体内容。后续还可能出现新的公开材料、其他主体回应或事实修正，因此页面会根据新增信息继续调整。
黑料专题是不是把所有负面传闻都收进去？
不是。专题更关注有公开传播基础、能够说明来源状态和时间背景的争议内容。没有来源、涉及不必要私人信息或无法形成有效信息价值的说法，不适合仅为增加数量而收录。
社区讨论可以提交什么？
更欢迎能补充原始链接、发布时间、完整上下文、不同拍摄角度或公开回应的信息。单纯重复辱骂、无来源指控或隐私信息并不能提升讨论质量。
如何提交内容纠错？
可以进入联系与反馈页面，选择“纠错”，说明具体页面、错误位置和可核对依据。若有原始来源链接，可在反馈文字中一并描述。
吃瓜APP页面是否提供第三方下载地址？
移动端页面主要说明手机浏览方式。没有可靠依据的第三方安装包、下载量或所谓官方合作信息不会被虚构展示。
手机访问与桌面访问有什么不同？
主要内容和页面关系保持一致，但导航、卡片排列、文字宽度和操作区域会针对窄屏重新组织，以减少横向滚动和信息拥挤。
为什么页面不显示“实时热度”“多少人正在看”？
没有真实可靠的数据源时，这类数字容易制造误导。站内更关注内容本身的来源与更新状态，而不是虚构运营数据。
如何快速开始浏览？
想看当天内容可直接返回首页；想集中看爆料线索进入爆料页；想了解旧闻与争议进入黑料专题；想讨论判断方法则进入社区页面。